Ухвала суду № 73483249, 17.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6839/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши клопотання заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про продовження строку на усуненння недоліків його апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року по справі за позовом фермерського господарства «Дончук» до заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23.03.2018р. апеляційну скаргу заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2400 грн.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 23.03.2018р. апелянтом отримано 03.04.2018р.

На виконання вимог вказаної ухвали заступник начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку на усуненння недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване тимчасовим призупиненням проведення платежів за платіжними дорученнями податкового органу на період здійснення безспірного списання судового збору на виконанння вимог виконавчих листів суду. В підтвердження обставин, на які посилається апелянт в своєму клопотанні, надано відповідні листи Головного управління ДКС України в Одеській області.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Головне управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про продовження строку на усуненння недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити заступнику начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 30.04.2018р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає

Суддя