Ухвала суду № 73482712, 17.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа: №826/16573/17 Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П. Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька» про зупинення провадження

у справі №826/16573/17

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2017 року Центрального об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька», в якому просило стягнути з відповідача на користь пенсійного фонду заборгованість в сумі 140 736,99 грн. в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.09.2017 по 30.11.2017.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2 за вересень - листопад 2017 року у розмірі 140736,99 грн на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька» та призначено до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року.

06 квітня 2018 року представником апелянта було надіслано на адресу Київського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі оскільки позивач у даній справі Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві згідно постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 перебуває у стані припинення.

Водночас нормами ст. 236 КАС України встановлені вичерпні обставини для зупинення провадження у справі.

Так відповідно до п. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Разом з цим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» Кабінетом Міністрів України постановлено утворити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Тобто відбулось здійснення саме реорганізації пенсійного управління Пенсійного фонду.

Крім того зазначені обставини жодним чином не впливають на вирішення справи по суті, а зупинення провадження у справі лише слугуватиме затягуванню процесу та розумності строку розгляду справи визначеного КАС України.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про відхилення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,236,250 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька» про зупинення провадження у справі - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький