Ухвала суду № 73482588, 17.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/13528/17

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року, суддя Пироженко С.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, вілповідач - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задовольнні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 квітня 2018 року на 10 год. 15 хв.

10 квітня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 подійшло клопотання, в якому позивач просить проводити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції у Черкаському окружному адміністративному суді 17 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., враховуючи значну відстань від місця перебування позивача до Київського апеляційного адміністративного суду та те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи і не має фізичної можливостіприбути в м. Київ для участі у судовому засідання .

Згідно з частиною 2 статті 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як убачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 визначено Черкаський окружний адміністративний суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, Черкаському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 241, 242, 313, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року за участю ОСОБА_2 задовольнити частково.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 Черкаському окружному адміністративному суду (18002, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, еmail: inbox@adm.ck.court.gov.ua).

Судове засідання з вирішення справи №712/13528/17 в режимі відеоконференції відбудеться 15 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 7 (еmail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua, http://www.kaas.gov.ua).

Копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Черкаському окружному адміністративному суду та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 18 квітня 2018 року.