Постанова № 73482142, 19.04.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/406/18

Номер провадження 3/530/77/18

ПОСТАНОВА

іменем України

19.04.2018 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого,

індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області 18.04.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений поліцейським СРПП №3 Гадяцького ВП (як вказано в протоколі ОСОБА_2М.)

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 що він 26.02.2018 року о 14 год. в м.Гадяч по вулиці Свердлова,2 Полтавської області висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_3 на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що є підстави для повернення матеріалу на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Так, зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначений ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В протоколі відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у графі "Потерпілий"(і), відсутнє прізвище, ім'я, по батькові потерпілої особи та її місце проживання, оскільки не можливо з’ясувати обставини вчиненого правопорушення, додатки до протоколу, які маються в матеріалах справи незавірені належним чином, крім цього суд звертає увагу на те, що справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП розглядаються протягом однієї доби, присутність особи, яка притягується до адміністативної відповідальності є обов’язковою (особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з'явився), а тому суддя не може у вказаний ст. 277 КУПАП термін розглянути справу.

В зв’язку з встановленими суддею обставинами неналежної підготовки даних матеріалів, та з метою правильної кваліфікації адміністративного правопорушення,а також розгляду справи в строк передбачений ст.277 КУпАП, суддя вважає за необхідне справу про адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1. повернути Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання, належить звернути увагу начальнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області на те, що неналежна підготовка матеріалів не сприяє реалізації завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення, як-то своєчасного, всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та іншіматеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всі вказані в даній постанові недоліки не дають суду змоги з’ясувати обставини, що підлягають з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.280 КУпАП та в сторок передбачений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 належить повернути Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного з’ясування обставин вчиненого правопорушення, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14, ст.ст. 256,278,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області матеріал адміністративної справи № 526/406/18 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-