Ухвала суду № 73481560, 18.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/3942/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши без виклику учасників справи клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Карінф»

до

Міністерства юстиції України

про

скасування наказу та зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Карінф» з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» від 24.01.2018 №215/5 та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження у справі №826/3942/18 за вказаним позовом ТОВ «Карінф» та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.04.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКВІС ГРУП» подано заяву про вступ до участі у справі №826/3942/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що оспорюваний наказ Міністерства юстиції України винесений за результатами розгляду скарги ТОВ «МАКВІС ГРУП» на реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «БОЕДЕМ», учасником якого до вчинення таких реєстраційних дій було ТОВ «МАКВІС ГРУП».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного суд вважає клопотання ТОВ «МАКВІС ГРУП» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на реалізацію прав, обов’язків ТОВ «МАКВІС ГРУП», як учасника процедури оскарження реєстраційних дій.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/3942/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКВІС ГРУП» (код ЄДРПОУ 36058846, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 114, оф. 1).

2. Зобов’язати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Карінф») протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати ТОВ «МАКВІС ГРУП» копію позовної заяви та копії всіх доданих до позову документів. Докази направлення невідкладно надати суду.

3. Зобов’язати відповідача (Міністерство юстиції України) протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати ТОВ «МАКВІС ГРУП» копію відзиву на позов та доданих до нього копій документів. Докази направлення невідкладно надати суду.

4. Запропонувати ТОВ «МАКВІС ГРУП» відповідно до вимог ст. 165 КАС України протягом п’яти днів з дати отримання копії позовної заяви (ознайомлення з матеріалами справи) надати суду пояснення по суті позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 – 4 ст. 162 КАС України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом із поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 79 КАС України).

5. Роз’яснити ТОВ «МАКВІС ГРУП», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ст. 51 КАС України).

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, натомість заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Суддя Т.О. Скочок