Ухвала суду № 73481287, 15.03.2018, Тетіївський районний суд Київської області

15.03.2018 Справа № 380/1405/17

Провадження по справі № 2/380/26/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

за участі секретаря: Романовської Л.І.

представників: адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про витребування оригіналу договору оренди землі №95 від 10.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватною агрофірмою «Промінь», який знаходиться у Міжрайонному управлінні у Володарському та Тетіївському районах Київської області (адреса: Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна,3).

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, відповідно до ст.95 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Міжрайонному управлінні у Володарському та Тетіївському районах Київської області (адреса: Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна,3) оригінал договору оренди землі №95 від 10.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватною агрофірмою «Промінь», кадастровий номер 3224684000:06:004:0017.

Керуючись ст.ст.84,95 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міжрайонному управлінні у Володарському та Тетіївському районах Київської області, адреса: Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна,3, оригінал договору оренди землі №95 від 10.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватною агрофірмою «Промінь», кадастровий номер 3224684000:06:004:0017.

Оригінал вказаного письмового доказу направити до 03.04.2018 року безпосередньо до Тетіївського районного суду Київської області на адресу: 09801, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна,27.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, Міжрайонне управління у Володарському та Тетіївському районах Київської області, повинно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко