
19.04.2018 Єдиний унікальний № 371/340/18
Провадження № 2/371/371/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
19 квітня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
з секретарем Харченко І.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Київської області, головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачами заявлено вимоги про визнання за кожним з них в порядку спадкування права власності на частину земельної ділянки, що належала померлій 05 травня 2011 року ОСОБА_6.
Позивачі та представник позивачів в підготовче засідання не з’явилися, представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності та клопотання про витребування у ОСОБА_4 районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області копії спадкових справ померлої 05 травня 2011 року ОСОБА_6 та померлого 07 березня 2014 року ОСОБА_7.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Миронівського району Київської області в підготовче засідання не з’явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради.
Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Київської області в підготовче засідання не з’явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач головне управління Держгеокадастру у Київській області про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належно. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.
За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Київської області, головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Київської області, головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті на 12 годину 24 травня 2018 року.
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_4 районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області копії спадкових справ померлої 05 травня 2011 року ОСОБА_6 та померлого 07 березня 2014 року ОСОБА_7.
Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Роз’яснити державному нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_8
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 73481208, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/340/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: