Ухвала суду № 73481141, 12.04.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/458/18 Номер провадження 2-з/375/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Голік Н.О.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

11.04.2018 до Рокитнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Заявник просить забезпечити докази шляхом:

1.Призначення по цивільній справі почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська буд. 15, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ: 25575285).

2.На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконаний підпис в довіреності від 12.05.2016 особисто ОСОБА_2, чи іншою особою?

3.Витребувати у відповідача оригінал довіреності від 12.05.2016, яка була укладена та посвідчена секретарем Синявської сільської ради Київської області для проведення даної експертизи.

-Призначити по цивільній справі судову технічну експертизу документів з метою установлення документу виготовленого шляхом монтажу із застосуванням копіювально - розмножувальною та комп'ютерною технікою, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська буд. 15, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ: 25575285).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виготовлений документ (довіреність від 12.05.2016) шляхом монтажу за допомогою комп’ютерної або копіювально-розмножувальної техніки шляхом накладення тексту на підпис ОСОБА_1 ?

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної заяви заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Як вбачається із матеріалів заяви з додатками, заявником не додано до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору. Крім того, заявником не зазначено повне ім’я та по батькові приватного нотаріуса.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, про визнання недійсною довіреності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О.Голік