Ухвала суду № 73480571, 19.04.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5787/17

1-кс/357/1511/18

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. за участю секретаря судового засідання - Хрішкової Н., розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Друзя В.В. у кримінальному провадженні №12017110030002462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого Друзя В.В. у кримінальному провадженні №12017110030002462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

До Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл. 12.05.2017 р. з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_2, яка повідомила про те, що в жовтні 2016 р. невстановлена особа незаконно придбала право на квартиру АДРЕСА_1, яку в подальшому було продано без відома власника.

Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що проживає за адресою: АДРЕСА_6 У своїй власності має АДРЕСА_1, яку вона придбала за договором купівлі-продажу квартири від 25.12.2006 р.

З вересня 2016 р. вказану квартиру винаймав ОСОБА_3 відповідно до договору оренди між її матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3

12.05.2017р. їй стало відомо, що квартиру продано невідомими особами, без її відома. Жодних дій по відчуженню своєї квартири вона не вчиняла.

Ухвалою слідчого судді від 09.06.2017р. накладено арешт на нерухоме майно: АДРЕСА_1, яка на даний час належить ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 07.09.2001 р., виданий міським відділом №2 Білоцерківським МУ ГУ МВС України в Київській обл., з забороною відчуження арештованого майна в якості способу обтяження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №87103567 від 15.05.2017 р. за номером запису про право власності: 16749878, державним реєстратором Комунального підприємства «Центру розвитку та інвестиції Васильківського району» ОСОБА_6 05.10.2016 р. проведено державну реєстрацію квартири АДРЕСА_2 в Біла Церква Київської обл. «підстава виникнення права власності: ухвала суду, номер:1003/7228/12 2/357/897/16, виданий 11.03.2014 р., видавник: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; мирова угода, серія та номер:/-/, виданий 01.03.2014 р., видавник: районний відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції».

Відповідно до даної реєстрації право власності на вказану квартиру набув ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4, виданий 23.04.1996 р., видавник: Міський відділ №1 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області.

Для з'ясування всіх обставин вчинення злочину необхідно володіти документами, на підставі яких вносилися вище вказані відомості до Державного реєстру прав, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, тобто до реєстраційної справи, яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради за адресою: Київська область, м.Біла Церква, бул.Олександрійський,94, що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №120171100030002462 має суттєве значення для встановлення всіх обставин злочину, які в подальшому можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких вносилися вище вказані відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації квартири АДРЕСА_3.

В судовому засіданні слідчий підтримав клпотання та просив його задовольнити з вищезазначених підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них

здійснюється за рішенням суду.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, на підставі яких вносились відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації квартири АДРЕСА_4 виникла у зв'язку з необхідністю з'ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Отримання доступу до загаданих документів, їх опрацювання та аналіз надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Вище згадані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи, що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Друзю Віталію Вікторовичу тимчасовий доступ до реєстраційної справи від 05.10.2016 р., в якій містяться документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації квартири АДРЕСА_5, яка знаходиться у володінні відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський,94 з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали не перевищує 17 травня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. В. Бобкова