Ухвала суду № 73479927, 17.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14579/17

Категорія 52

2/295/397/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" квітня 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського дошкільного навчального закладу №32 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за період вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати незаконним наказ №72-КТ від 27.06.2017 року про звільнення позивача з роботи за власним бажанням; поновити позивача на роботі на посаді вихователя з часу звільнення; стягнути з відповідача заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з дня звільнення; стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 7000,00 грн.

03.04.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просила на підставі ст. 49 ЦПК України прийняти її відмову від позову до Житомирського дошкільного закладу №32 (а.с. 32).

В судове засідання позивач не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Від представника відповідача – ОСОБА_2 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, проти прийняття відмови позивача від позовних вимог не заперечував (а.с. 33).

На підставі ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позовних вимог та закриває провадження у справі, що відповідатиме вимогам ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Житомирського дошкільного навчального закладу №32 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за період вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі №295/14579/17 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського дошкільного навчального закладу №32 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі за період вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман