
Справа № 309/3333/17
Провадження № 2/309/419/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: судді Лук’янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Липовецька сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12,13,81,247ч.2,258-259,263-265,268,273,280-284,287-289,354-355 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90416, с.Липовець Хустського району Закарпатської області, вулиця Мічуріна, будинок №23; ІПН 3138201940/, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 /місце знаходження: 90416, с.Монастирець Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, будинок №223/ до ОСОБА_3 /місце реєстрації: 90416, с.Липовець Хустського району Закарпатської області, вулиця Мічуріна, будинок №23; ІПН 3038903341/, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Липовецька сільська рада /місце знаходження: 90416, с.Липовець Хустського району Закарпатської області, вулиця Шевченка, будинок №3; код в ЄДРПОУ 22100819/, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком №23 по вулиці Мічуріна в с.Липовець Хустського району Закарпатської області.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 13 лютого 2018 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 22 лютого 2018 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 73479659, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3333/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: