Ухвала суду № 73479628, 19.04.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/496/18

2п/303/37/18

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М, при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Згідно із заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2018 року № 303/496/18, 2/303/651/18 цивільний позов публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.12.2010 року в розмірі 19 428 (дев’ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 44 копійки, яка складається з наступного: 1441,48 гривень – тіло кредиту; 16 585,61 гривень – нараховані відсотки за користування кредитом; 500, 00 гривень – штраф (фіксована частина); 901, 35 гривень – штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

04.04.2018 року відповідаіч ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, яку мотивувала тим, що повністю не погоджується з даним рішенням, зокрема з заборгованістю, та вказала, що строк дії договору сплив в 2011 році.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, від них надійшли заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та к як у відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2018 року по цивільній справі № 303/496/18, 2/303/651/18 за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 21 травня 2018 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/50, в судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Довжанин