Ухвала суду № 73479259, 19.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
222/1386/17
Номер документу
73479259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 222/1386/17

Номер провадження 22-ц/775/347/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Подліпинець Є.О.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Володарського районного суду Донецької області в складі судді Подліпенця Є.О. від 22 березня 2018 року у цивільній справі №222/1386/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 22 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти з дня його проголошення.

Скарга направлена до апеляційного суду поштою 06 квітня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Позивачем з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Володарського районного суду Донецької області в складі судді Подліпенця Є.О. від 22 березня 2018 року у цивільній справі №222/1386/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_2.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 травня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73479259 ?

Документ № 73479259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73479259 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73479259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73479259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73479259, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 73479259, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73479259 відноситься до справи № 222/1386/17

Це рішення відноситься до справи № 222/1386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73479254
Наступний документ : 73479266