Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
28 грудня 2009 року Номер справи № 2н-396/09 м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, відповідно до ст. ст. 16, 526, 623, 901, 902, 903 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 95-106 Цивільного процесуального Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жительки м. Ізяслава Хмельницької області вул.Жовтнева,106 Б кв.13, на користь Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» вул. Шевченка, 10 А м. Ізяслав Хмельницька область (р/р 26035301262, МФО 375081, код 14152587 в Ощадбанку № 2890) 1821 грн. 85 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.
2. Стягнути з ОСОБА_1, жительки м. Ізяслава Хмельницької області вул.Жовтнева,106 Б кв.13, на користь держави 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи( УДК в Ізяславському районі р/р 31217259700204 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013 Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 22050000).
3. Стягнути з ОСОБА_1, жительки м. Ізяслава Хмельницької області вул.Жовтнева,106 Б кв.13, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. ( УДК в Ізяславському районі р/р 31411537700205 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013 Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 22090100).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В.Антонюк
Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2009 року.
Суддя В. В. Антонюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
_________________________________________
Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
28 грудня 2009 року Номер справи № 2н-397/09 м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, відповідно до ст. ст. 16, 526, 623, 901, 902, 903 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 95-106 Цивільного процесуального Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , жительки м. Ізяслава Хмельницької області вул.Жовтнева,106 А кв.101, на користь Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» вул. Шевченко, 10 А, м. Ізяслав Хмельницька область( р/р 26035301262, МФО 375081, код 14152587 ) 2868 грн. 42 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.
2. Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Ізяслава Хмельницької області вул.Жовтнева,106 А кв.101, на користь держави 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( УДК в Ізяславському районі р/р 31217259700204 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013 Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 22050000)
.
3. Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Ізяслава Хмельницької області вул.Жовтнева,106 А кв.101, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. ( УДК в Ізяславському районі р/р 31411537700205 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013 Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 22090100).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В.Антонюк
Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2009 року.
Суддя В. В. Антонюк
Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
28 грудня 2009 року Номер справи № 2н-398/09 м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, відповідно до ст. ст. 16, 526, 623, 901, 902, 903 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 95-106 Цивільного процесуального Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» вул. Шевченко, 10 А, м. Ізяслав Хмельницька область (р/р 26035301262, МФО 375081, код 14152587 ) 691грн. 75 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.
2. Стягнути з ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. ( УДК в Ізяславському районі р/р 31217259700204 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013 Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 22050000).
3. Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.( УДК в Ізяславському районі р/р 31411537700205 ОКРО отримувача 23565265 МФО 815013 Банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 22090100).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В.Антонюк
Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2009 року.
Суддя В. В. Антонюк
Судове рішення № 7347900, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-396-09,397,398. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: