Ухвала суду № 73478890, 17.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 квітня 2018 року

м. Київ

№ 826/2422/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., розглянувши заяви представників позивача та відповідача в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські м'ясні продукти"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські м'ясні продукти" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

04 квітня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що станом на 04 квітня 2018 року податкова накладна від 19 листопада 2017 року №46 в Єдиному реєстрі податкових накладних. До вказаної заяви було додано копію квитанції №3 про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У судовому засіданні 17 квітня 2018 року представник позивача просив суд закрити провадження в адміністративній справі, у зв'язку з тим, що станом на 04 квітня 2018 року податкова накладна від 19 листопада 2017 року №46 в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстрована.

Представник відповідача у судове засіданні 17 квітня 2018 року не прибув, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами справи з'ясував, що податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вказане підтверджується квитанціями №3 від 11 січня 2018 року про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд, відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №826/2422/18.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова