Ухвала суду № 73478850, 18.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/934/17

Справа № 2-п/243/1/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі – Мірошниченко В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника первісного позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов’янська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/2531/2017 від 22.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року Слов’янським міськрайонним судом по цивільній справі № 2/243/3934/2017 від 22.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією було винесено заочне рішення.

17.10.2017 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, в який заявник зазначає, що заперечує проти вимог позивача, оскільки відповідач не повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду справи, не згодна із винесеним рішення, є громадянкою РФ, де й зареєстрована з липня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги про скасування заочного рішення підтвердила, на їх задоволені наполягала, суду пояснила, що вона зі своєю родиною мешкає в будинку №12 по провулку Колгоспному в м. Миколаївка Донецької області, який належить ОСОБА_3 , з 30.07.2015р., що порушення правил користування електричною енергією в цьому будинку було виявлено 04.04.2016р. за відсутності власника ОСОБА_3, яка не отримувала викликів до суду, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Представник первісного позивача ОСОБА_2 проти скасування заочного рішення заперечував, пояснив, що ОСОБА_3 є власником будинку, під час перевірки якого було виявлено факт порушення користування електричною енергією, тому заочне рішення відповідає дійсним обставинам справи і не підлягає скасуванню. Просив відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/2531/2017 від 22.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування заочного рішення суду, виходячи з наступного: ОСОБА_3 мешкає за межами України в ОСОБА_4 Федерації, є громадянином ОСОБА_4 Федерації, таким чином, розгляд справи повинен був відбуватися відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним та кримінальним справам» від 22.03.1993р., чого не було зроблено, так, як на час винесення заочного рішення інформація стосовно фактичного місця мешкання ОСОБА_3 була відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/2531/2017 від 22.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією – задовольнити.

Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду по цивільній справі № 2/243/3934/2017 від 22.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією до судового розгляду у Слов’янському міськрайонному суді на 9 годину 00 хвилин 25 травня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2018 року.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О.