
Справа №266/1006/17
Провадження№ 6-а/266/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Сараєва І.А.,
за участю секретаря Нетреба О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 266/1006/17,заінтересована особа - Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначила, що постановою суду від 03 жовтня 2017р. у справі № 266/1006/17були задоволені її вимоги до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради,визнані противоправними дії Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради щодо припинення їй виплати щомісячної адресної допомоги як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 01.01.2017 року.Зобов’язане УСЗН Приморського району ММР призначити та виплатити їй щомісячну адресну допомогу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 01.01.2017 року. На виконання вказаного рішення суду 10.01.2018р. було видано виконавчий лист. Рішенням Маріупольської міської ради від 19.04.2017р. Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради було реорганізовано, його правонаступником єДепартамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради. У зв'язку із наведеними обставинами просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішенняПриморського районного суду м. Маріуполя Донецької областівід 03 жовтня 2017р. з Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.
Учасники справи та заінтересована особа у судове засідання не прибули з невідомих причин, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає положенням ст. 379 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, доводи пред'явленої заяви та долучені до неї докази, суд вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької областівід 03 жовтня 2017року, яка набрала законної сили, у справі № 266/1006/17, визнані противоправними дії Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради щодо припинення їй виплати щомісячної адресної допомоги як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 01.01.2017 року. Зобов’язане УСЗН Приморського району ММР призначити та виплатити їй щомісячну адресну допомогу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 01.01.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі рішення Маріупольської міської ради від 19.04.2017р.№ 7/17-1339Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради було реорганізовано, його правонаступником є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що пред'явлена заява є обґрунтованою, а тому замінює вибулого стягувача - УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, тим самим задовольняючи пред'явлену заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 266/1006/17,заінтересована особа - Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області - задовольнити.
Замінити стягувача - Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2017 року у справі №266/1006/17, на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.. Миру, 70).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області (п. 15.5 перехідних положень КАС України) протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 73478677, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: