
18.04.18
Єдиний унікальний номер 235/1636/18
Провадження №1-кс/235/324/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про надання тимчасового доступу до документів)
18 квітня 2018 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання: Лемзіковій В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про внесення змін до ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 05.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201705167000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.04.2018р. на розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника відділення злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зарубіним М.М. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються купівлі-продажу гуртожитку з підвалом, розташовану за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Шахтарський будинок 12, які перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_4 На що 10.04.2018р.слідчим СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області отримана ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про надання доступу до копій документів, що стосуються купівлі-продажу гуртожитку з підвалом, розташованого за адресою : Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Шахтарський будинок 12, які перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_4
Під час виконання ухвали Красноармійського міськрайонного суду приватним нотаріусом ОСОБА_4 було встановлено, що договір купівлі-продажу укладений між ТОВ «ВОСТОКЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» та ТОВ «Альтіма-Трейд» реєстровий номер 1671 був посвідчений приватним нотаріусом 10.12.2013року, а не 12.12.2013р., як було зазначено в ухвалі суду, тому вона не може надати тимчасовий доступ до вказаного договору, що підтверджено протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 13.04.2018 року.
Учасники процесу у судове засідання не з’явилась, про дату та час проведення слухання справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про внесення змін до ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
ОСОБА_6 п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
ОСОБА_6 України "Про нотаріат" встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей 5, 8, 8-1 цього закону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов'язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.
Слідчий суддя, з дотриманням ч. 6 ст. 163 КПК України, за встановленням в судовому засіданні, що:
- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;
- доступ до документів необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення правопорушення, для перевірки обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні;
- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;
- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, -
в порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
При цьому, слідчий суддя враховує, положення ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», яким передбачено, що вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів з урахуванням встановлених Законом України "Про нотаріат" гарантій нотаріальної діяльності, а саме шляхом надання уповноваженій особі Покровського ВП доступу до оригіналів документів шляхом їх огляду та можливості здійснення вилучення засвідчених нотаріусом копій відповідних документів. Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про внесення змін до ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 05.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201705167000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України– задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, які уповноважені на проведення досудового розслідування ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять нотаріальну таємницю, а саме документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії з посвідчення 10.12.2013 р. приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 договоріву купівлі-продажу дев’ятиповерхової будівлі гуртожитку з підвалом, розташовану за адресою: Донецька область, м. Покровськ (колишній Красноармійськ), мікрорайон Шахтарський, буд. 12, який знаходиться у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Центральна, буд. 147, в спосіб надання можливості ознайомлення з документами та вилучення їх копій, посвідчених нотаріусом.
На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.О. Коваленко
Судове рішення № 73478553, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1626/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: