ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 квітня 2018 року
м. Київ
№ 826/15976/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Арсенал»
до 1. Одеської митниці Державної фіскальної служби
2. Державної фіскальної служби України;
про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/15976/16.
Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №4215, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/15976/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 адміністративну справу №826/15976/16 передано судді Каракашьяну С.К.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.01.2018р. прийнято справу до провадження та призначено судовий розгляд справи.
У судові засідання призначені на 09.02.2018р. та 16.04.2018р. позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.
Ухвала суду та судова повістка були направлені на адресу позивача зазначену в позовній заяві, а саме: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 15.
Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.
У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 09.02.2018р. та 16.04.2018р. неповажними.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Арсенал» до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Повідомити позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Каракашьян С.К.
Судове рішення № 73478475, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15976/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: