Ухвала суду № 73478474, 19.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
161/16387/16-ц
Номер документу
73478474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 161/16387/16-ц

Номер провадження 2-п/161/73/18

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням від 11 травня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» 1 565 194,65 грн. заборгованості за кредитним договором №477/07 від 02.08.2007 року, станом на 26.10.2016 року, яка складається: 32 547,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 834 534,04 грн. – заборгованість по кредиту, 28 496,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 730 660,61 грн. – заборгованість за процентами та понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 23 477,91 грн..

Відповідач ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеним рішенням, звернувся в суд із заявою про його скасування, обґрунтовуючи її тим, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та зазначив, що суд неповно з’ясував усі фактичні обставини справи, не дослідив та не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. На підставі наведеного просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на 26.01.2017 року, 02.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43, 48).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення про судове засідання 11.05.2017 року ОСОБА_1 повідомлений особисто 18.04.2017 року, що спростовується наданою суду копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон про перебування ОСОБА_1 за кордоном з 14.04.2017 року по 23.04.2017 року (а.с. 66, 146).

Заочне рішення від 11.05.2017 року було надіслано відповідачу 25.05.2017 року (а.с. 124), однак в матеріалах справи відсутні дані про його отримання.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи викладені у заяві доводи, матеріали справи, з метою реалізації сторонами їх прав, передбачених ЦПК України та п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 17 травня 2018 року у приміщенні суду, за адресою : м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73478474 ?

Документ № 73478474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73478474 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73478474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73478474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73478474, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 73478474, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73478474 відноситься до справи № 161/16387/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/16387/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73478430
Наступний документ : 73478504