
Справа 161/16387/16-ц
Номер провадження 2-п/161/73/18
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
19 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням від 11 травня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» 1 565 194,65 грн. заборгованості за кредитним договором №477/07 від 02.08.2007 року, станом на 26.10.2016 року, яка складається: 32 547,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 834 534,04 грн. – заборгованість по кредиту, 28 496,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 730 660,61 грн. – заборгованість за процентами та понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 23 477,91 грн..
Відповідач ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеним рішенням, звернувся в суд із заявою про його скасування, обґрунтовуючи її тим, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та зазначив, що суд неповно з’ясував усі фактичні обставини справи, не дослідив та не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. На підставі наведеного просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на 26.01.2017 року, 02.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43, 48).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення про судове засідання 11.05.2017 року ОСОБА_1 повідомлений особисто 18.04.2017 року, що спростовується наданою суду копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон про перебування ОСОБА_1 за кордоном з 14.04.2017 року по 23.04.2017 року (а.с. 66, 146).
Заочне рішення від 11.05.2017 року було надіслано відповідачу 25.05.2017 року (а.с. 124), однак в матеріалах справи відсутні дані про його отримання.
Разом з тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи викладені у заяві доводи, матеріали справи, з метою реалізації сторонами їх прав, передбачених ЦПК України та п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 17 травня 2018 року у приміщенні суду, за адресою : м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 28.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 73478474, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16387/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: