Постанова № 73478169, 18.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
235/1053/18
Номер документу
73478169
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/1053/18

Номер провадження 3/235/422/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали об’єднаної справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування вул. Леніна)АДРЕСА_1

за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1

- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 144401 від 06.03.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушено судове провадження № 3/235/422/18);

- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 144305 від 06.03.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушено судове провадження № 3/235/423/18).

Відповідно до ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленням наступних обмежень: - зобов’язано знаходитися вдома за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Шахтарської слави, 44/30 з 18:00 години до 02:00 години наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов’язковим наданням графіку роботи; - заборонено виїзд за межі міста без повідомлення органів внутрішніх справ; - заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; - зобов’язано являтися на реєстрацію в сектор дільничних інспекторів відділу поліції кожну суботу місця з 09:00 години до 12:00 години. 24 лютого 2018 року та 3 березня 2018 року ОСОБА_1 без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Покровського відділу поліції, чим порушив один пункт з встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився. Зобов’язався в подальшому не вчиняти подібного проступку, просив строго не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали об’єднаної справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 144401 від 06.03.2018 року (процесуальна форма та зміст відповідають вимогам ст. 256 КпАП України),

-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 144305 від 06.03.2018 року (процесуальна форма та зміст відповідають вимогам ст. 256 КпАП України),

-рапорт інспектора ДОП Покровського ВП ОСОБА_2 про наявність в діях ОСОБА_3, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ознак ст. 187 КУпАП;

-рапорт інспектора ДОП Покровського ВП ОСОБА_4 про наявність в діях ОСОБА_3, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ознак ст. 187 КУпАП

-реєстраційний лист, за яким ОСОБА_1 не з’явився на відмітку 24.02.2018 р., 03.03.2018 р.,

-довідка про звільнення, копія паспорта ОСОБА_1, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2017 року за ч. 1 ст. 187 КпАП України, повторно протягом року, не виконуючи приписи адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи обставини справи, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, вважаю за необхідне застосувати до порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти на нього, з урахуванням ст. 36 КпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ – 31110106700060, Покровський район – 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 834016, Код бюджетної класифікації — 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73478169 ?

Документ № 73478169 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73478169 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73478169 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73478169, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73478169, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73478169 відноситься до справи № 235/1053/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1053/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73478166
Наступний документ : 73478174