
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року
м. Полтава
Справа №816/1109/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кукоби О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Пилипенко А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технафтсервіс" СП до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технафтсервіс" СП звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2018 №0000821401.
Ухвалою суду від 04.04.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
18.04.2018 судом одержано клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для підготовки та подання до суду відповіді на відзив.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Частинами першою, третьою статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 04.04.2018 позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив.
Позивач відзив Головного управління ДФС у Полтавській області отримав 18.04.2018.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наявність у позивача права на підготовку відповіді на відзив, зважаючи на неможливість виконання завдань підготовчого засідання без участі представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання на іншу дату в межах строків, визначених частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось з огляду на приписи частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Підготовче засідання відкласти до 09:30 29 травня 2018 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 73477810, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1109/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: