Постанова № 73477764, 19.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
235/1631/18
Номер документу
73477764
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/587/18

Єдиний унікальний №235/1631/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Колосовій О.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Східвуглесервіс», що зареєстрований та мешкає по вул..Таврійська, буд.20 в м.Покровську Донецької області

за ч.1 ст. 190 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 144461 від 21.03.2018 року вбачається, що 21.03.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належну йому зброю: мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-120121Е», 12 калібру № 031801 з дозволом М86, термін якого закінчився 02.08.2016 року, чим порушив правила перереєстрації та зберігання вогнепальної зброї, передбачених п.12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення, в яких визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з»явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного протоколу, шляхом телефонограми.(.а.с.11)

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 190 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі дозволу М86, виданого Покровським ВІ ГУ НП в Донецькій області, належить зброя: мисливська гладкоствольна рушниця «ТОЗ-120121Е», 12 калібру № 031801. (а.с.6)

Згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 ним було виявлено факт зберігання ОСОБА_1 належної йому зброї з дозволом, термін дії якого скінчився 02.08.2016 року.(а.с.1)

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 144461 від 21.03.2018 року 21.03.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належну йому зброю: мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-120121Е», 12 калібру № 031801 з дозволом М86, термін якого закінчився 02.08.2016 року, чим порушив правила перереєстрації та зберігання вогнепальної зброї, передбачених п.12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року.(а.с.2)

Відповідно до протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 21.03.2018 року у ОСОБА_1 було вилучено вогнепальну зброю - мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-120121Е», 12 калібру № 031801 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанцій ДЦК № 083535 від 21.03.2018 року.(а.с.4-5)

Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Згідно п.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв оформляються, переоформляються після проведення органами поліції у встановленому порядку перевірок, тривалість яких не повинна перевищувати один місяць, щодо відсутності обставин, визначених у пункті 5.1 глави 5 розділу I цієї Інструкції, та достовірності документів, які подані для отримання, перереєстрації зазначених дозволів.

Відповідно до п. 2.7 цієї Інструкції продовження терміну дії дозволу на право відкриття та функціонування пункту вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування здійснюється в порядку, передбаченому для його видачі. При цьому документи, які були подані при отриманні дозволу і є дійсними, повторно не подаються.

Враховуючи викладене, вражаю, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170грн., без конфіскації зброї.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровськ) Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації вогнепальної зброї.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровськ) Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352,40грн.

Після набрання постановою законної сили та оформлення відповідної дозвільної документації, повернути ОСОБА_1, вогнепальну зброю - мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-120121Е», 12 калібру № 031801, що зберігається в відділі Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області(квитанція ДЦК № 083535 від 21.03.2018 року.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73477764 ?

Документ № 73477764 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73477764 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73477764 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73477764, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73477764, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73477764 відноситься до справи № 235/1631/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1631/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73477720
Наступний документ : 73477778