Ухвала суду № 73477611, 18.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/63/18

Справа № 235/4178/16-к

У Х В А Л А

про часткове скасування арешту майна

18 квітня 2018 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

суддів Клікунової А.С.,Корнєєвої І.В.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Носача Є.М.

обвинуваченго ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_1, який накладено ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року, а саме: автомобіль ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1, а також документів стосовно зазначеного автомобіля, посилаючись на те, що всі докази було досліджено в судовому засіданні, а тому потреба в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відсутня, також обвинуваченому необхідний зазначений автомобіль для особистого користування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а саме:

Обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав клопотання свого захисника.

Прокурора Носача Є.М., який відніс вирішення питання на розсуд суду,

колегія суддів приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи, які були дослідженні судом наявна ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року, якою накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1, в тому числі і на автомобіль ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1 який було тимчасово вилучено проведеним оглядом місця події на території КПВВ «Мар"їнка» 30 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження — судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на зазначене майно, що вбачається з обгрунтувння клопотання та ухвали слідчого судді, накладено з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що всі необхідні слідчі дії з автомобілем виконано, матеріали кримінального провадження було досліджено в судовому засіданні, автомобіль не містить слідів кримінального правопорушення, а тому потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження на даний час відсутня, у зв’язку з чим колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року, а саме скасувати арешт автомобіля марки ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_4, посвідчення водія на ім"я ОСОБА_1, які було тимчасово вилучено проведеним оглядом місця події на території КПВВ «Мар"їнка» 30 січня 2016 року.

Повернути автомобіль марки ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_4, посвідчення водія на ім"я ОСОБА_1, — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді