Ухвала суду № 73477344, 19.04.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/150/18

19 квітня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташа А.В., за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та інші процесуальні питання

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської виборчої комісії та політичної партії ВО "Свобода" про визнання протиправними та скасування постанов, рішень та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання від позивача у справі поступили клопотання про уточнення та збільшення розміру позовних вимог та про залучення до участі у справі третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду проголошеною 19.04.18 в підготовчому засіданні судом прийнято заяви позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені ними клопотання про залучення третьої особи .

Представник відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи підтримав.

Суд вважає, що збільшення позовних вимог в частині визнання протиправною та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №19 від 04.04.18 "Про реєстрацію ОСОБА_5 депутатом Тернопільської міської ради Тернопільської області", стосується прав та інтересів ОСОБА_5 Мар'яна Романовича, а тому судове рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_5 як депутата Тернопільської міської ради.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України, є підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Мар'яна Романовича.

Крім того, з метою повного виконання вимог ст.180 КАС УКраїни в частині нележної підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснити нагадування відповідачу 1 Тернопільській міській виборчій комісії щодо повного виконання вимог ухвали суду про забезпухвали суду про забезпечення доказів від 16 лютого 2018 рокуечення доказів від 16 лютого 2018 року, зокрема в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів наступних документів:

- повідомлення про створення ініціативної групи від 26.05.2017;

- витяг з протоколу зборів виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою від 24.05.2017;

- письмові заяви членів ініціативної групи на входження до її складу;

- письмова заява члена ініціативної групи про згоду бути офіційним представником;

- підписні листи на підтримку пропозиції про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1, подані до Тернопільської міської виборчої комісії;

- матеріали здійснення Тернопільським міським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області вибіркової перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах.

Керуючись статтями 48, 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залучення третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 Мар'яна Романовича (46010, АДРЕСА_1).

3. Повідомити третю особу про дань та час слухання справи, направивши на його адресу копію даної ухвали та судової повістки.

4. Третій особі без заявлення самостійних вимог на предмет спору у 15-денний термін з дня отримання даної ухвали пропонується надати письмові пояснення щодо позову, а у 5-денний термін з дня отримання відзиву на позов та заперечення на відзив (від відповідачів) надати свої пояснення щодо них.

5. Зобов'язати відповідача 1 Тернопільську міську виборчу комісію повністю виконати вимоги ухвали суду про забезпечення доказів від 16 лютого 2018 року, зокрема в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів наступних документів:

- повідомлення про створення ініціативної групи від 26.05.2017;

- витяг з протоколу зборів виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою від 24.05.2017;

- письмові заяви членів ініціативної групи на входження до її складу;

- письмова заява члена ініціативної групи про згоду бути офіційним представником;

- підписні листи на підтримку пропозиції про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1, подані до Тернопільської міської виборчої комісії;

- матеріали здійснення Тернопільським міським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області вибіркової перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах.

6. Попередити відповідача 1, що у випадку невиконання вимог ухвали суду про забезпечення доказів від 16 лютого 2018 року, судом будуть вживатися заходи для виконання її в примусовому порядку через органи виконавчої служби, а до винних у її невиконанні посадових осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

7. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 травня 2018 року до 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.