
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 квітня 2018 р. Справа № 818/858/18
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача-1 - ОСОБА_3,
представника відповідача- 2 - ОСОБА_4,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №818/858/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області
третя особа: ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: ОСОБА_5, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ №105-о від 22.01.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади та податкової міліції ДФС за пунктом 64 підпункту "г" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 №114;
- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Сумській області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції та в податковій міліції з моменту звільнення;
- визнати незаконним та скасувати наказ №51-о від 26.02.2018 "По особовому складу", який виданий начальником ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6, яким оголошено наказ ДФС України від 22.01.2018 №105-о "Про звільнення ОСОБА_1Г.";
- визнати незаконним та скасувати наказ №2278-о від 27.09.2017 про призначення ОСОБА_5 майора податкової міліції на посаду першого заступника начальника ГУ ДФС у Сумській області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції, звільнивши з посади начальника оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області з моменту його прийняття;
- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу по день винесення судового рішення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представником відповідача-1 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у ГУ ДФС у Сумській області документів на підтвердження скорочення посади позивача.
Позивач у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Варто зазначити, що ухвалою суду від 02.04.2018 було зобов'язано ГУ ДФС у Сумській області надати суду документи. Однак, надані на виконання вказаної ухвали документи є недостатніми для повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає необхідним витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління ДФС у Сумській області документів на підтвердження скорочення посади позивача, а також з ОСОБА_1 - копії трудової книжки.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов’язати Головне управління ДФС у Сумській області в строк до 25 квітня 2018 року надати суду належним чином завірені, копії:
- довідки про середній заробіток ОСОБА_1 згідно постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995;
- наказу ДФС України №787-о від 07.04.2017 про покладання обов'язків на ОСОБА_5;
- довідки про наявність вакантних посад в Головному управлінні ДФС у Сумській області станом на 27.09.2017;
- штатного розпису та організаційної структури в Головному управлінні ДФС у Сумській області до лютого 2016 року.
2. Зобов’язати ОСОБА_1 в строк до 25 квітня 2018 року надати суду належним чином завірену копію трудової книжки.
3. Попередити Головне управління ДФС у Сумській області та ОСОБА_1, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов’язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Роз’яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 73477269, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/858/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: