Ухвала суду № 73477269, 18.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
818/858/18
Номер документу
73477269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2018 р. Справа № 818/858/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - ОСОБА_3,

представника відповідача- 2 - ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №818/858/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області

третя особа: ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: ОСОБА_5, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ №105-о від 22.01.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади та податкової міліції ДФС за пунктом 64 підпункту "г" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 №114;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Сумській області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції та в податковій міліції з моменту звільнення;

- визнати незаконним та скасувати наказ №51-о від 26.02.2018 "По особовому складу", який виданий начальником ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6, яким оголошено наказ ДФС України від 22.01.2018 №105-о "Про звільнення ОСОБА_1Г.";

- визнати незаконним та скасувати наказ №2278-о від 27.09.2017 про призначення ОСОБА_5 майора податкової міліції на посаду першого заступника начальника ГУ ДФС у Сумській області, який здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції, звільнивши з посади начальника оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області з моменту його прийняття;

- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу по день винесення судового рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником відповідача-1 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у ГУ ДФС у Сумській області документів на підтвердження скорочення посади позивача.

Позивач у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Варто зазначити, що ухвалою суду від 02.04.2018 було зобов'язано ГУ ДФС у Сумській області надати суду документи. Однак, надані на виконання вказаної ухвали документи є недостатніми для повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає необхідним витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління ДФС у Сумській області документів на підтвердження скорочення посади позивача, а також з ОСОБА_1 - копії трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Головне управління ДФС у Сумській області в строк до 25 квітня 2018 року надати суду належним чином завірені, копії:

- довідки про середній заробіток ОСОБА_1 згідно постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995;

- наказу ДФС України №787-о від 07.04.2017 про покладання обов'язків на ОСОБА_5;

- довідки про наявність вакантних посад в Головному управлінні ДФС у Сумській області станом на 27.09.2017;

- штатного розпису та організаційної структури в Головному управлінні ДФС у Сумській області до лютого 2016 року.

2. Зобов’язати ОСОБА_1 в строк до 25 квітня 2018 року надати суду належним чином завірену копію трудової книжки.

3. Попередити Головне управління ДФС у Сумській області та ОСОБА_1, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов’язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Роз’яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73477269 ?

Документ № 73477269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73477269 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73477269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73477269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73477269, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73477269, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73477269 відноситься до справи № 818/858/18

Це рішення відноситься до справи № 818/858/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73477266
Наступний документ : 73477270