Ухвала суду № 73477246, 19.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про зупинення провадження

19.04.2018 р. № 820/2074/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, б. 30, м. Харків, 61052) до Акціонерної компанії “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, б. 149, м. Харків, 61037) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, в якому просить суд: прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківського управління та надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у сумі 255634327,18 грн.

04.04.2018 року представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 820/2074/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 820/1259/18 та № 820/1436/18.

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представниками сторін надано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнає можливим розглянути клопотання без участі в судовому засіданні представників сторін на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До поданого до суду представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі № 820/2074/18 були додані копії ухвал Харківського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 820/1259/18 від 08.03.2018 р. (суддя Зоркіна Ю.В.) та у справі № 820/1436/18 від 27.03.2018 р. (суддя Рубан В.В.), предметом яких є оскарження Акціонерною компанією “Харківобленерго” податкових повідомлень-рішень Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС суми визначених зобов’язань яких включені позивачем у цій справі до суми 255634327,18 грн. щодо якої позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року було відкрито провадження у справі № 820/1259/18 за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, індекс 61037) до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ( вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, індекс 61052) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом спору у вищевказаній справі є: скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2017 року № НОМЕР_1 на суму 2 612 747,07 грн.

Також, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року було відкрито провадження по справі 820/1436/18 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м.Харків, вул. Благовіщенська, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 40980123) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом спору у вищевказаній справі є: скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2017 р. №0003605008 на суму 378 229,92 грн. та №0003595008 на суму 296 701,06 грн., виданих Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

З огляду на те, що предметами спору в адміністративних справах № 820/1259/18 та № 820/1436/18, по яким рішення на цей час не прийняті, є суми податкового боргу, про надання дозволу на погашення яких звернувся позивач, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерної компанії “Харківобленерго” про зупинення провадження по адміністративній справі № 820/2074/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/2074/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі до набрання законної сили рішеннями по адміністративних справах № 820/1259/18 та № 820/1436/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 19 квітня 2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.