Ухвала суду № 73477215, 17.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1»кс»/235/34/15

Справа № 235/558/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації

17 лютого 2015 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Марченко Т.В.

за участі -прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

слідчого СВ Красноармійського МВ ОСОБА_2.

розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050410002790, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погодженого з прокурором,

Клопотання надійшло 04 лютого 2015 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- Управління Пенсійного фонду в м. Красноармійську та Красноармійському районі

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло , відповідно до ст.. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Красноармійського МВ ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим з прокурором,про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації, що містить конфіденційну інформацію, в тому числі яка містить персональні дані та банківську таємницю .

В ході кримінального провадження встановлено, що 06 жовтня 2014 р. слідчим відділом Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області розпочато досудове розслідування за фактом використання ОСОБА_3 завідомо підроблених документів, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050410002320 (ст. 214 КПК України).

26 листопада 2014 року з матеріалів досудового розслідування за №12014050410002320 від 06 жовтня 2014 року, матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, щодо підроблення невстановленою особою офіційних документів, було виділено в окреме провадження №12014050410002790.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2014 року в період з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні Управління Пенсійного Фонду України в місті Красноармійську та Красноармійського району, що розташоване за адресою Донецька обл., м.Красноармійськ, вул. Свердлова, буд.154, з метою отримання пенсії на пільгових умовах за віком згідно ч. 2 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст.24 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням підземного стажу за період роботи з 26 грудня 1988 року по 23 травня 1993 року на ВП «Шахта Стаханова», умисно використав - надавши до УПФУ м.Красноармійська та Красноармійського району, завідомо підроблені офіційні документи, а саме:

- довідку про заробітну плату в період з 1989 року по 1993 рік з ВП «Шахта «Стаханова» для обчислення пенсії з вихідним номером №555 від 09.07.2014, з відбитком прямокутного штампу ВП «Шахта «Стаханова» та круглої печатки ВП «Шахта «Стаханова», нанесені струмино - крапельним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки та підписами керівника ОСОБА_4, головного бухгалтера ОСОБА_5, начальника розрахункового відділу ОСОБА_6, бухгалтера ОСОБА_7;- довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній з ВП «Шахта «Стаханова» з вихідним номером №413 від 18.04.2014 з відбитком прямокутного штампу ВП «Шахта «Стаханова» та круглої печатки ВП «Шахта «Стаханова», нанесені струмино - крапельним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки та підписами директора шахти Стаханова ОСОБА_8, помічника директора по кадрам ОСОБА_9, головного бухгалтера ОСОБА_5, виконавець ОСОБА_10;- довідку про кількість підземних виходів таб.№4415 дільниці УПР-8 з вихідним номером №334 від 21.05.2014 з відбитком прямокутного штампу ВП «Шахта «Стаханова» та круглої печатки «Відділ кадрів ВП «Шахта «Стаханова», нанесені струмино - крапельним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки та підписами помічника директора по кадрам ОСОБА_9, завідуючого архівом ОСОБА_11;- довідку про тарифну ставку підземного робочого з вихідним номером №554 від 25.04.2014 з відбитком прямокутного штампу ВП «Шахта «Стаханова» та круглої печатки «Відділ кадрів ВП «Шахта «Стаханова», нанесені струмино - крапельним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки та підписами головного бухгалтера ОСОБА_5, начальника розрахункового відділу ОСОБА_6, бухгалтера ОСОБА_7

Згідно акту зустрічної перевірки достовірності наданих документів про стаж для призначення пенсії згідно ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_3 на ВП шахта «Стаханова» не працював, документів підтверджуючих працю на даному підприємстві немає.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 використав завідомо підроблені документи виготовлені невстановленою особою.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: підроблення офіційних документів.

Для встановлення особи, яка підробила надані ОСОБА_3 документи, виникла необхідність у вивченні та досліджені оригіналів документів наданих ним до УПФУ для призначення пенсії - довідки про заробітну плату в період з 1989 року по 1993 рік, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній з ВП «Шахта «Стаханова» з вихідним номером №413 від 18.04.2014, довідки про кількість підземних виходів таб.№4415 дільниці УПР-8 з вихідним номером №334 від 21.05.2014, довідки про тарифну ставку підземного робочого з вихідним номером №554 від 25.04.2014, в тому числі тих, які містять персональні дані та банківську таємницю. Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів. Тобто, є необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка умисно підробила вказані довідки, що зберігаються в пенсійній справі на ОСОБА_3

Всі перелічені документи та відомості, знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду в місті Красноармійську та Красноармійському районі (ЄДРПОУ №37869345) за адресою Донецька обл., м.Красноармійськ, вул. Свердлова, буд. 154.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містить конфіденційну інформацію, в тому числі яка містить комерційну таємницю, в т.ч. й персональні дані та банківську таємницю, які знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду в м. Красноармійську та Красноармійському районі (ЄДРПОУ №37869345) за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 154.

Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані та банківську таємницю, тощо.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням , доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення речей чи документів , клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду в місті Красноармійську та Красноармійському районі (ЄДРПОУ №37869345) за адресою Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Свердлова, буд. 154, наданих ОСОБА_3, 18.02.1957 р.н, до УПФУ для призначення пенсії, тобто пенсійної справи з усіма наявними в ній документами на ім’я ОСОБА_3, відомостей щодо отримання ним пенсії, в тому числі тих, які містять персональні дані та банківську таємницю, тобто надати можливість їх вилучити (здійснити виїмку) з метою проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва.