
Провадження № 3/235/664/13
Справа № 235/2531/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який працює директором Миколаївської ОСОБА_2 ступенів Красноармійської районної ради Донецької області, мешкає за адресою: с.Миколаївка, Красноармійського району,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства Миколаївської ОСОБА_2 ступенів Красноармійської районної ради Донецької області, директором якої є ОСОБА_1, який є посадовою особою, має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, що виразилися в наступному:
- у порушення ч.4 ст.115 КЗпП України і ст.21 ЗУ “Про відпустки” заробітна плата за час відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за 3 дні до початку;
- у порушення ч.1 ст.116 КЗпП України існує несвоєчасна виплата заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам;
- у порушення ст.107 КЗпП України оплата праці за роботу в святкові дні в подвійному розмірі не проводиться;
- у порушення ст.100 КЗпП України підвищена оплата праці на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на роботах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров’я не встановлена;
- у порушення ч.2 ст.30 ЗУ “Про оплату праці” №108 табелі бліку робочого часу ведуться не за фактично відпрацьований час, що також є порушенням вимог Наказу Державного Комітету Статистики України від 05.12.2008р. № 489 “Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики”;
- у порушення ст.121 КЗпП України добові перед виїздом у відрядження працівникам не надаються;
- у порушення ст.83 КЗпП України встановлений факт невиплати робітникам компенсації за невикористану чергову відпустку при звільненні.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-36-027/0029 від 18.04.2013 року, іншими матеріалами справи.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-36-027/0029 від 18.04.2013 року, ознайомлений, визнав вчинення порушень, викладених в протоколі. На розгляд справи з” явився, вину визнав.
Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, так як він є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 30 = 510 грн.
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять ) грн., який перерахувати р/р 31114106700259 отримувач: держбюджет Красноармійського району, ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.Г.Токарєв
Судове рішення № 73477117, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2531/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: