
Провадження № 2п/235/33/13
Справа № 235/5001/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2013 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11.07.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
28.08.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11.07.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, а саме заява про перегляд заочного рішення не підписана особами, які її подають.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11.07.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши відповідачам строк для усунення вказаних недоліків до 26.09.2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути відповідачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73477097, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2327/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: