Ухвала суду № 73477084, 25.09.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/160/2013

Справа №235/5318/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

за участю зацікавленої особи ОСОБА_1

представника ВДВС Красноармійського МРУЮ ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та затвердження графіку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, та затвердження графіку виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заявниця в ній ставить питання про затвердження графіку виконання рішення суду від 22.01.2013р. до погашення заборгованості до 05.09.2015р. в сумі 7003,64грн., але нею не надано відповідного графіку, щодо якого вона просить розстрочити виконання рішення суду із зазначенням щомісячних платежів та не надано підтверджень наявності в неї є можливості виплату таких сум.

Крім того, заявниця в своїй заяві зазначає рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.01.2013р., в той час, коли рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири було винесено 06 грудня 2012р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та затвердження графіку виконання рішення, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 07 жовтня 2013р.

В випадку не усунення недоліків заява буде вважаться неподаною та повернута заявникові.

Суддя.