Ухвала суду № 73476968, 18.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/389/18

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 12 квітня 2018 року по адміністративній справі № 815/389/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівник апарату Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про скасування наказу та висновку, зобов’язання вчинити дії.

12 квітня 2018 року судом винесено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівник апарату Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області №13-ос/к від 07.12.2017 року «Про закриття дисциплінарного провадження відносно керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2», скасування висновку Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області «Про наявність чи відсутність у діях державного службовця ОСОБА_2 дисциплінарного проступку» та зобов’язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області призначити повторну перевірку щодо встановлення дисциплінарного проступку керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну службу» відмовлено.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення суду від 12.04.2018 року судом допущена описка, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення «17 квітня 2018 року», вірно – « 12 квітня 2018 року».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 12 квітня 2018 року у справі №815/389/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення суду від 12 квітня 2018 року у справі №815/389/18, зазначивши замість « 17 квітня 2018 року» вірно – « 12 квітня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя Вовченко О.А.