Ухвала суду № 73476960, 16.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року № 810/4214/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ТОВ «Авіалінії Харкова» до ДПІ у Дарницькому районі, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Авіалінії Харкова» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в даній адміністративній справі.

Представник позивача 16.04.2018 звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкликання вказаної заяви та залишення її без розгляду.

До судового засідання представники сторін не з'явились, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки положеннями ст. 374 КАС України не визначено наслідків відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про необхідність застосування норм ст. 240 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 240, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ТОВ «Авіалінії Харкова» до ДПІ у Дарницькому районі, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.