
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.04.2018 № 814/2575/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Птичкіної В.В., суддів Гордієнко Т.О., Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 19.01.2018 у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новоподільське", вул. Зарічна, 25, с. Данилівка, Березанський район, Миколаївська область, 57425 до відповідачаДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 провизнання протиправним і скасування рішення від 23.10.2017 № 242261/38551841; визнання протиправним і скасування рішення від 10.10.2017 № 216546/38551841; визнання протиправним і скасування рішення від 23.10.2017 № 242260/38551841; зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням від 19.01.2018 суд задовольнив позовні вимоги позивача.
У восьмому пункті резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме: замість « 8. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоподільське» (вул. Зарічна, 25, с. Данилівка, Березанський район, Миколаївська область, 57425, ідентифікаційний код 38551841) судовий збір у сумі 9 600 грн., сплачений платіжним дорученням від 27.11.2017 № 48, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ідентифікаційний код 39292197).» помилково було зазначено « 8. Стягнути з на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоподільське» (вул. Зарічна, 25, с. Данилівка, Березанський район, Миколаївська область, 57425, ідентифікаційний код 38551841) судовий збір у сумі 9 600 грн., сплачений платіжним дорученням від 27.11.2017 № 48, за рахунок бюджетних асигнувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоподільське» (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ідентифікаційний код 39292197).», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в рішення суду відповідні виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Не змінюючи суті, внести виправлення у восьмий пункт резолютивної частини рішення та викласти його в наступній редакції:
« 8. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоподільське» (вул. Зарічна, 25, с. Данилівка, Березанський район, Миколаївська область, 57425, ідентифікаційний код 38551841) судовий збір у сумі 9 600 грн., сплачений платіжним дорученням від 27.11.2017 № 48, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, ідентифікаційний код 39292197).».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.В. Птичкіна
Суддя Т.О. Гордієнко
Суддя А.О. Мороз
"19" квітня 2018 р. позивачем
Судове рішення № 73476873, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2575/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: