Ухвала суду № 73476817, 18.04.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2018 р.

№ 814/784/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні питання про зупинення провадження

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",

вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

до відповідача:

Миколаївської митниці ДФС,

вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055

про:

визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № 814/2463/14.

Суд розглянув клопотання представника відповідача і встановив наступне.

Предметом розгляду справи № 814/784/18 є визнання бездіяльності Миколаївської Митниці ДФС щодо складання висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплачених коштів та зобов'язати Миколаївську митницю ДФС скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області про повернення ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" надмірно сплачених митних платежів в сумі 1 244 997,10 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2014 відкрито касаційне провадження по справі № 814/2463/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Миколаївський глиноземний завод” до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської митниці Міндоходів від 16.07.2014р. № 504000003/2014/000040/1, визнання нечинною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 504010000/2014/00009 від 16.07.2014р., в зв'язку з прийняттям якого позивачем були надмірно сплачені митні платежі, питання повернення яких вирішується в цій справі.

Крім того, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20.05.2015 року зупинив виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року по справі № 814/2463/14.

На думку суду, рішення Верховного Суду у справі № 814/2463/14 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 814/784/18, тому клопотання обгрунтоване та його належить задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 814/2463/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/2463/14 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко