Ухвала суду № 73476470, 18.04.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття провадження

18 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/933/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, Головного управління ДФС у Кіровоградській област до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Агротранс" про стягнення коштів за податкоим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Агротранс" (код ЄДРПОУ 33796986), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 99 837,17 грн., шляхом зарахування на розрахунковий рахунок: Отримувач УДКСУ у м.Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок №33218812700005, код платежу 50 180106001 (орендна плата з юридичних осіб)

18.04.2018 року Керівником Кіровоградської місцевої прокуратури подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 99 837,17 грн.

При вирішенні поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі суд виходить з того, що згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 189, 238 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури (вул.Є.Чикаленка 11, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) в інтересах держави Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501, вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Агротранс" (вул.Мурманська, буд.29ж, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25491, код ЄДРПОУ 33796986) про стягнення коштів за податковим боргом - закрити.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1