Ухвала суду № 73476427, 19.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/804/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Одеси про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов'язання здійснити призначення пенсії починаючи з 55 років, або зобов'язати відповідача здійснити призначення пенсії починаючи з 57 років.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 р. відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

19.04.2018 року до суду надійшла заява про відмову позивача від позову.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відмова від позову - це диспозитивне право позивача, передбачене приписами статтею 47 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачений судовий збір у сумі 705, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.971849387.1 від 22.02.2018 р.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 КАС України поверненню підлягає судовий позивачу підлягає п'ятдесят відсотків судового збору, а саме: 352, 40 грн.

Керуючись ст. 2, 6, 8, 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Одеси про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобов'язання здійснити призначення пенсії починаючи з 55 років, або зобов'язати відповідача здійснити призначення пенсії починаючи з 57 років - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_2

з Державного бюджету суму судового збору у розмірі 352, 40 грн. (триста п'тьдесят дві гривні 40 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення № 0.0.971849387.1 від 22.02.2018 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.

.