Ухвала суду № 73476236, 12.06.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 235/2986/13-ц

2/235/1206/13

12.06.2013 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Величко ОВ.

при секретарі - Соболь О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями відповідача, просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вартість відновлювального ремонту автомобіля марки “MITSUBISI Lancer”, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 94115,17грн.

В судовому засіданні представником відповідача – ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у справі для визначення ринкової вартості автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартості його відновлювального ремонту та вартості спричиненої матеріальної шкоди. Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання про проведення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для належного розгляду справи необхідний висновок експерта, в зв’язку з чим у справі необхідно призначити та провести судово- автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, ст.202 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями відповідача призначити судово-автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: 83087, м.Донецьк, вул. Дубравна, 1-Б.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Які технічні пошкодження, згідно представлених матеріалів, були отримані автомобілем “MITSUBISI Lancer Х”, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 при ДТП 25.08.2012 року при зустрічному зіткненні лівими частинами кузовів з автомобілем марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_3?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, реєстраційний номер НОМЕР_1 без НДС? (так як позивач відновлення автомобіля та витрати на НДС не робив)

3. Яка ринкова вартість автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, реєстраційний номер НОМЕР_1? з урахуванням вартості відновлювального ремонту та ринкової ціни на автомобіль “MITSUBISI Lancer Х”, чи уявляє такий ремонт доцільним?

4. Яка кількість металобрухту у кілограмах буде від кількості замінених вузлів та деталей пошкодженого автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, ринкова вартість такого металобрухту, що залишився від пошкоджених вузлів та металевих деталей кузова автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, замінених на нові при відновлювальному ремонті.

5. Яка вартість матеріальної шкоди, заподіяного внаслідок ДТП власнику автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, реєстраційний номер НОМЕР_1, без урахування НДС, але з урахуванням вартості металобрухту від замінених деталей та вузлів кузова пошкодженого автомобіля “MITSUBISI Lancer Х”, які він не може повернути відповідачу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження фахівців направити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2013 року; матеріали цивільної справи № 2/235/1206/13 (235/2986/13-ц), матеріали справи про адміністративне правопорушення №3/0529/1394/2012 відносно ОСОБА_3

Судово-автотоварознавчу експертизу проводити без надання автомобіля на підставі наданих документів.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями відповідача, до закінчення проведення вищевказаної експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: