Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 квітня 2018 р. Справа №805/4053/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу,-
ВСТАНОВИВ:
Дочірне підприємство “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 року зупинено провадження у справі № 805/4053/17-а до перегляду ухвали Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 30.11.2017 року в порядку апеляційного провадження.
Ухвалою суду від 18.04.2018 року поновлено провадження у справі.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.
Представником відповідача до суду надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Отже, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 20.11.2017 року витребувано у Головного управління ДФС у Донецькій області наявні матеріали, які послугували підставою для винесення рішення № 10 про опис майна у податкову заставу.
Ухвалою суду від 19.12.2017 року витребувано у Державної Фіскальної служби України матеріали адміністративного оскарження податкової вимоги № 166-42 від 18.10.2017 року.
Проте, станом на 18.04.2018 року витребувані документи до суду надані не були.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи , вважає за необхідне повторно витребувати документи у відповідача та Державної фіскальної служби України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Відповідно до ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області матеріали, які послугували підставою для винесення рішення № 10 про опис майна Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш”у податкову заставу та у Державної фіскальної служби України матеріали адміністративного оскарження Дочірнім підприємством “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” податкової вимоги № 166-42 від 18.10.2017 року, у зв’язку з чим відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ :
Повторно витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області всі наявні матеріали, які послугували підставою для винесення рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” у податкову заставу.
Повторно витребувати у Державної Фіскальної служби України матеріали адміністративного оскарження Дочірнім підприємством “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” податкової вимоги № 166-42 від 18.10.2017 року.
Відкласти розгляд справи до 12-30 год. 03.05.2018 року.
Копію ухвали для виконання направити сторонам та до Державної Фіскальної служби України, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Повний текст ухвали складено 18.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 73476015, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4053/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: