
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчего листа до виконання
19 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1182/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1182/16 за адміністративним позовом Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду звернулась Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1182/16.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що Старобільська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області 16.02.2017 направила на виконання постанову суду у справі №812/1182/16.
30 січня 2018 року Старобільським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області надіслано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв’язку з відсутністю дати народження у виконавчому листі, відповідно до ст. 4 «Закону України про виконавче провадження».
Старобільським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області суттєво порушені вимоги ст. 11 «Закону України про виконавче провадження» - строки у виконавчому провадженні, що перешкоджає законному виконанню постанови Луганського окружного адміністративного суду та вплинуло на строки звернення Старобільською ОДПІ до Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області для усунення недоліків у законний строк, що і є поважною причиною пропуску строку не з вини Старобільської ОДПІ.
Просить суд поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 812/1182/16 за позовом Старобільської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу із зазначенням дати народження відповідача у виконавчому листі.
Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника Старобільської ОДПІ, заяву підтримав (арк. спр. 65).
Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з частиною третьою статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 у справі № 812/1182/16 адміністративний позов Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволено повністю. Стягнуто в дохід місцевого бюджету кошти з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 92723, Луганська область, Старобільський район, с.Підгорівка, вул.Калініна, буд. 42) за податковим боргом з єдиного податку в розмірі 2639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) гривень 30 копійок (арк. спр. 37-38).
16 лютого 2017 року до відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції направлена до виконання постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 у справі № 812/1182/16 (арк. спр. 58).
30 січня 2018 року Старобільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надіслано повідомлення від 17.02.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв’язку з відсутністю дати народження у виконавчому листі, відповідно до ст. 4 «Закону України про виконавче провадження» (арк. спр. 59).
06 березня 2018 року видано виконавчий лист у справі № 812/1182/16 (арк. спр. 57).
Таким чином, виконавчий лист заявником отримано після спливу строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи вище викладене, зазначені заявником причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання визнаються судом поважними.
Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404-VІІІ) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина п’ята статті 12 Закону № 1404-VІІІ).
За приписами частини п’ятої розділу ХІІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 1404-VІІІ виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Зважаючи на те, що Старобільською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, які визнаються судом поважними, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання на три місяці, з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 3, 15, 205, 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1182/16 за адміністративним позовом Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Поновити Старобільській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/1182/16 на три місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73475958, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1182/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: