Ухвала суду № 73474673, 18.04.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2059/18

1-кп/219/532/2018

У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

18 квітня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Гоми В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42018051100000024 від 31 січня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська (нині - Дніпро), громадянина України, розлученого, старшого навідника 5 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частин польова пошта НОМЕР_2, солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходяться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42018051100000024, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурором Гомою В.О. заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 до наступного судового засідання.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.

Заслухавши прокурора, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, проте у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, суд розцінює його неявку як без поважних причин, і вважає необхідним підвергнути його примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, дотримуючись вимог ст. 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підвергнути примусовому приводу через органи поліції до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 17 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська (нині - Дніпро), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали у частині примусового приводу доручити начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області Попову Ю.В.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Гому В.О.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосувати. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу направити у строк до 17 травня 2018 року повідомлення з письмовими поясненнями причин його невиконання.

Ухвала проголошена і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко