
Справа № 484/1634/18
Провадження № 2/484/931/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.04.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський Володимир Іванович вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55210) до Прат 'завод' Фрегат' (вул. Корабельна, 50, м.Первомайськ Миколаївської області, 55200), третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул.Грушевського,3, м.Первомайськ Миколаївської області), про визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч.2 ст. 187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55210) до Прат 'завод' Фрегат' (вул. Корабельна, 50, м.Первомайськ Миколаївської області, 55200), третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул.Грушевського,3, м.Первомайськ Миколаївської області), про визнання права власності на квартиру.
Призначити підготовче судове засідання на 08.05.2018 року на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18 м.Первомайськ Миколаївської області, 55200).
Викликати в судове засідання сторони. Надіслати на адресу відповідача, третьої особи копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а третій особі пояснення щодо позову.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.
Отримати інформацію щодо розгляду справи можливо за ваеб-адресою сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 73474411, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1634/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: