Ухвала суду № 73474132, 19.04.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3191/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді- Висоцької Г.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі 473/3191/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», суддя прийшла до наступного.

25.10.2016 року представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «ПриватБанк») в особі ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 08.06.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який остаточно встановив – 3600 грн. Відповідач підтвердив свою згоду. Підписавши заяву разом із Умовами та правилами надання банківських послуг.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 31.05.2015 року у сумі 13000 грн.10коп.

Ухвалою судді від 07.11.2016 року дана позовна заява відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернута позивачу.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1378 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № BOTM8B19NI від 18.10.2016 року.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» (п. 2 ч. 1 ст. 7 ) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення позовної заяви позивачу.

З урахуванням того, що представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до бюджету перераховано судовий збір, а позовна заява повернута позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України ЦПК України, який діяв на час прийняття рішення), відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» йому належить повернути з бюджету сплачену суму – 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 258, 260, 269 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 38037770, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64992919400002) - судовий збір, внесений на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030101, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, за платіжним дорученням № BOTM8B19NI від 18.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.