Ухвала суду № 73473666, 17.04.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2306/17

Провадження №2/148/41/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тульчинського районного споживчого товариства про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Тульчинського районного споживчого товариства про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 20.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

В підготовче засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши позовну заяви та матеріали справи, судом встановлено, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, в підготовчому засіданні судом встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 75000 грн. В свою чергу даний борг являється її пайовим внеском, який позивач внесла до споживчого товариства, ставши його членом.

Згідно з положенням ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов’язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За змістом ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Отже, позивач звернувся до суду за захистом, як член споживчого товариства, а предметом позову являється внесений нею пайовий внесок в сумі 75000 грн.

Як вбачається з роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», при визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Оскільки правовідносини, за захистом яких звернулась до суду позивач, виникли з корпоративних правовідносин, розгляд яких віднесений до господарського судочинства, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв'язку тим, що спір підвідомчий судам господарської юрисдикції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.200, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинського районного споживчого товариства про стягнення боргу закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що розгляд цієї справи відноситься до компетенції господарського суду Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.04.2018.

Суддя: