Рішення № 7347334, 13.11.2008, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 2-441/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

за участю прокурора Спаскіна Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи – служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації, орган опіки та піклування виконкому Аркадівської сільської ради, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно дітей, оскільки остання не приділяє їм батьківської уваги, не цікавиться їх здоров’ям та навчанням, діти перебувають під опікою бабусі ОСОБА_4 Також просить стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на утримання цих дітей в твердій грошовій сумі 150 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожного.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог. Треті особи: представник служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації та ОСОБА_4 просили позов задовольнити, оскільки цього вимагають інтереси дітей. Представник органу опіки та піклування виконкому Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області до суду не з’явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання на 03.11.2008 року і у судове засідання по суті на 13.11.2008 року не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце їх проведення судовими повістками за місцем проживання.

Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди прокурора та третіх осіб, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та третіх осіб, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей / а.с.12-13/. Відповідач не займалася вихованням дітей, покидала їх без нагляду, не піклувалася про них, в зв’язку з чим рішенням виконкому Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 2 липня 2008 року № 31, тимчасово опікуном над цими дітьми була призначена її мати ОСОБА_4 /а.с.8/.

За місцем мешкання відповідач характеризується негативно, як така, що веде бродячий спосіб життя та не займається вихованням своїх дітей, раніше вже була позбавлена батьківських прав на двох своїх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується характеристикою виконкому Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області /а.с.11/ та копією рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15.02.2000 року.

Орган опіки та піклування Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав на її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки цих дітей вона покинула у матері і не займалася їх вихованням з самого народження, що підтверджується висновком органу опіки та піклування /а.с. 10/.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Суд вважає доведеним факт ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідача щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому задовольняє позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав щодо цих дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

На даний момент діти відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з тимчасовим опікуном ОСОБА_4 та потребують матеріальної допомоги, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов опікуна ОСОБА_4 від 14.08.2008 року /а.с. 9/.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі 150 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожного.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 181, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Шевченківського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі 150 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожного, на утримання дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 листопада 2008 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.М.Стеганцов