
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" квітня 2018 р. Справа № 918/748/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Максютинська Д.В
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 27.11.17р. суддею Церковна Н.Ф. у справі № 918/748/17
за позовом Громадської організації "18 загін територіальної оборони"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
про визнання договору оренди державного майна укладеним
За участю представників
Представник позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 1290, від 04.11.2017р.
Представники апелянта: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 30.01.2017р.
ОСОБА_3, довіреність б/н, від 30.01.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Громадська організації "18 загін територіальної оборони" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання договору оренди державного майна укладеним.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року позовні вимоги було задоволено.
Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав, висвітлених в ній, просив суд рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господпрського суду від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області прийнято до провадження.
24.01.2018р. Рівненським апеляційним господарськи судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року в справі № 918/748/17 залишено без задоволення, рішення господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року в справі № 918/748/17 залишено без змін.
28.02.2018р. Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" подано апеляційну скаргу (Вх.№ 408/18, від 28.02.18р) на рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , саржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, зупинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р у даній справі, скасувати раніше прийняту постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р., скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2017р. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Громадської організації "18 загін територіальної оборони" відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 918/748/17.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р призначено справу №918/748/17 до розгляду на "18" квітня 2018 р. об 11:30год.
03.04.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Громадської організації "18 загін територіальної оборони".
18.04.2018 року надійшла заява про надання документів від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
В судове засідання 18.04.2018р. представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомленний належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
В судове засідання з'явилися представники :позивача - ОСОБА_1та представники Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"(апелянта) - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, в межах строку розгляду апеляційної скарги, оголосити перерву в судовому засіданні для надання учасникам справи можливості подати свої міркування або заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02"травня 2018 р. о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 73473134, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/748/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: