
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" квітня 2018 р. Справа № 906/1075/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.,
судді Мельник О.В.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1 адвокат;
відповідача – ОСОБА_2 адвокат.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.02.2018 у справі № 906/1075/17 (суддя Кравець С.Г., м.Житомир, дата складання повного тексту рішення - 23.02.2018)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)
про стягнення 13392515,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 у справі № 906/1075/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.02.18р. у справі № 906/1075/17 та розгляд апеляційної скарги призначено на 18 квітня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
11.04.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомиргаз збут” надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (ідентифікаційний код: 20077720) залишити без задоволення, а рішення від 20.02.2018 господарський суд Житомирської області у справі №906/1075/17 без змін.
Представник позивача в судовому засіданні 18.04.2018 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права та процесуального права, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задовольнити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.
В судовому засіданні 18.04.2018 представник відповідача апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі, вважає рішення господарського суду Житомирської області від 20.02.2018 у справі № 906/1075/17 законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Після заслуховування представників учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 16.05.2018.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні до 11:00 год. 16 травня 2018 року.
Керуючись статтями 195, 216, 234, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 16 травня 2018, яке відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 73473130, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1075/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: