Ухвала суду № 73473123, 19.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" квітня 2018 р. Справа № 902/85/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Київ

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від 01.03.18 у справі № 902/85/18

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", м.Гайсин Вінницької області

до Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Ладижин Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.03.2018р. відкрито провадження у справі №902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (код ЄДРПОУ 20119003, адреса: Незалежності, 118, м. Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область, 24321) .

Визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" в сумі 1 952 373,99грн., з яких: 1 890 453,88 грн. - борг; 8987,40 грн. - 3 % річних; 52932,71 грн. - збитки, завдані інфляцією.

Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.06.2018р..

Задоволено заяву (№01-21/160 від 01.03.2018р.) арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі №902/85/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром".

Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_2, тощо.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх.№канц.06-52/1793/18 від 26.02.2018р.) про згоду стати арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство відмовлено.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.

Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 09.04.2018р..

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 09.04.2018р..

Призначено попереднє засідання на 15.04.2018р..

Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 01.05.2018р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпромкод ЄДРПОУ 20119003 (вул.Леніна (Незалежності), б.118, м.Ладижин, Вінницька область, 24321).

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрмедпром" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом №01-23/902/85/18/1388/18 від 27.03.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Вінницької області.

16.04.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/85/18.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять описи вкладення до листів про надіслання копії скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Київ на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.03.18 р. у справі № 902/85/18 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.