
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р. Справа№909/105/15
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів:
головуючого (судді – доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача 1: не з’явився;
від відповідача 2: не з’явився;
від відповідача 3: не з’явився;
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” за №ДН-4-2/193 від 06.02.2017
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2017, суддя: Матуляк П.Я., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено – 30.01.2017,
за позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”
до відповідача-1 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “Скорзонера”
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій-профілакторій ВБР”
про визнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсними договору купівлі-продажу землі та державного акта про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 розгляд матеріалів справи призначено на 28.03.2018.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 виправлено описку в ухвалі від 02.03.2018, виправлено замість “ 28.03.2018” зазначено “ 26.03.2018”.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 розгляд матеріалів справи відкладено на 17.04.2018.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 витребувано в приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (78500, м. Яремче, вул. Свободи, 264) належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,0999 га по вул. Свободи, 367, укладеного між ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТОВ "Скорзонера", за № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009.Однак, нотаріусом вимог ухвали не виконано.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомленні про час, дату та місце слухання справи.
17.04.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання від ПАТ “Українська залізниця” про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 11 ст. 270 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись 170, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
розгляд справи № 909/105/17 відкласти на 07.05.2018 о 12 год. 00 хв.
Повторно витребувати в приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (78500, м. Яремче, вул. Свободи, 264) належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,0999 га по вул. Свободи, 367, укладеного між ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТОВ "Скорзонера", за № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009.
Приватному нотаріусу Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (78500, м. Яремче, вул. Свободи, 264) до 17.04.2018 надіслати доказ, який витребовує суд на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) або на електронну адресу: inbox@lva.arbitr.gov.ua.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити учасників спору, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №3.
Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 73473066, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/105/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: