
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" квітня 2018 р. Справа№ 910/18757/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 13.03.2018
у справі № 910/18757/17 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна"
до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради про витребування майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Комунальним підприємством "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради було демонтовано належне позивачу майно, а саме транспортні засоби з державними номерами АА8013МІ, АА5023МН, АА1344РІ та АА3946НН, які станом на момент звернення позивача до суду перебувають на майданчику для зберігання безхазяйного майна, що підвідомчий та функціонування якого забезпечується відповідачем. Так позивач стверджує, що вказані транспортні засоби перебувають у відповідача без належної правової підстави, та що останнім чиняться перешкоди у здійсненні дій щодо повернення транспортних засобів у своє користування. У зв'язку з чим, позивач, як законний власник вказаного рухомого майна позбавлений права володіння та користування зазначеними транспортними засобами. На підставі викладеного позивач просить суд витребувати у відповідача транспортні засоби з державними номерами АА8013МІ, АА5023МН, АА1344РІ та АА3946НН.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постановити нове, яким задовольнити позов повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі № 910/18757/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.
Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття провадження станом на дату постановлення ухвали не надійшло.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі № 910/18757/17.
2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трак Україна" на 17 травня 2018 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали у справі № 910/18757/17 надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 19.04.2018 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 73473013, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18757/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: